关于这个故事
何汀写了一封长长的道歉信，准备寄给前任合伙人兼伴侣。朋友读完后问他：里面有多少句写对方受到的影响，多少句仍在解释自己？一封信的修改，成为对责任与回应权的重新认识。
完整文本稿
草稿
何汀在桌前写了四页信，第一句是“那段时间我真的太难了”。他请朋友乔妍帮忙看看，是否足够诚恳。
不同的颜色
乔妍拿来两支笔，把解释原因的句子圈成蓝色，把承认影响的句子圈成红色。纸上几乎全是蓝色。
不舒服的停顿
何汀说自己不是故意伤害。乔妍没有否认，只问：“这封信是希望对方更了解你的难，还是知道你听见了他的难？”
具体的事
他重新写：未经商量取消合作，把损失推给对方，在争执中说过不该说的话。每一项都不再跟着“但是”。
修复而非索取
关于欠款，他列出自己能做到的归还日期；关于情感，他删掉“希望你看完就原谅我”。两种责任终于不再混在一段里。
先询问能否收信
何汀没有立即寄出。他先用原来的工作邮箱问，对方是否愿意收到一封只谈交接与道歉的信，并说明不必回应。
没有收到回信
一周过去，没有回覆。他仍按约定归还欠款，没有把沉默当作对方小气，也没有换一个渠道继续追问。
把名字写上
信留在抽屉里，最后签上何汀自己的名字。承担责任不取决于能否换回原谅，这句话他终于没有只写给别人。
看完以后
如果道歉得不到回覆，承担责任的行动还会继续吗？
这是创作者提出的讨论问题，不是对真实关系的诊断或处理建议。可在本机笔记记下自己的阅读。